Perú firmó la Paz


Si bien el resultado no fue malo y el funcionamiento del equipo en la altura boliviana fue aceptable, me quedé con la sensación de que pudimos haber hecho un mejor partido. La dinámica del encuentro fue la que se presumía bit.ly/q2DgLq. Bolivia salió en busca de la victoria, alineó a jugadores de mayor corte ofensivo, caso Arce y Vaca, y tuvo consigo el balón la mayor parte del juego; mientras que Perú se preocupó más por cerrar espacios, estar seguro en la marca y buscar hacer daño cuando la situación así lo pidiera. Esta última consigna fue la que menos se cumplió- las otras dos se hicieron muy bien como en casi todo el proceso de Markarián- y es la que se pudo llevar mejor a cabo, sobre todo porque el equipo ya lo había demostrado en los encuentros en los que le tocó jugar de contra.

Es evidente que los jugadores no fueron los mismos de aquellos choques (Guerrero, Vargas, Chiroque, etc), pero a mi parecer el tema no pasó por ahí, sino más bien por una falta de predisposición para ir hacia adelante. Quizá fue orden del técnico no gastar demasiadas energías para ir al ataque y así mantener al equipo entero físicamente teniendo en cuenta el lugar donde se jugó (3500 m.s.n.m), sea esta la razón o no, lo cierto es que nos faltó generar situaciones de gol.

Cuando el equipo peruano tuvo la oportunidad de aprovechar los espacios que dejó el rival, se prefirió asegurar el pase hacia atrás o de forma horizontal, pero pocas de veces de modo vertical. Mariño y Lobatón, los dos jugadores llamados a buscar la velocidad de los tres jugadores de ataque, estuvieron más preocupados por cuidar el balón y asegurarlo con el compañero que se tenía más cercano; cosa que no está mal pero que en partidos en los cuales se va a tener mucho menos la pelota puede terminar siendo un aliciente para el local. Mas aun cuando el nivel de precisión en el pase no es el óptimo. Y eso fue lo que pasó, Perú sucumbió ante la presión de Bolivia en el medio campo y perdimos la posesión muy rápido, quitándonos así la posibilidad de generar algo en ataque. Tal vez hubiera sido mejor hacer lanzamientos directos hacia Advíncula, por ejemplo. El jugador de Sporting Cristal demostró que tiene un físico envidiable, pasó con mucha velocidad en varias ocasiones por la izquierda, con muchos espacios de por medio, y muy pocas veces se la dieron. Como dije al principio, en general se hizo un partido medianamente bueno, no se perdió, se defendió como se tenía que hacer, pero se firmó la paz en ataque.

Por último, no quiero terminar este análisis sin mencionar dos conclusiones importantes que me dejó el partido. La primera, que Retamozo realizó un buen encuentro (anticipó y recuperó el balón en varias jugadas) y puede llegar a ser un jugador útil para el técnico uruguayo en los partidos que nos toque jugar en altura. La segunda, que no tenemos el recambio necesario en algunas puestos, tales como el de lateral derecho. Para jugar de visita, Revoredo no tiene suplente pues Corzo demostró en este partido muchas falencias defensivas, y para jugar de local, Guisazola tampoco tiene demasiada competencia. Lo mismo sucede en la parte izquierda.

Así culminan estos dos últimos amistosos antes del inicio de la eliminatoria. Aun quedarán cosas por trabajar y por corregir, pero me queda la tranquilidad de que se ha trabajado de manera seria y rigurosa desde que llegó este cuerpo técnico. Solo nos queda apoyar para ser parte de este proceso cuyo final tiene que ser el que todos esperemos, estar en Brasil 2014.

¡Vamos Perú!

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: